تمرکز کتاب بیشتر بر روی نقش امریکا و بریتانیا در کودتای 28 مرداد 1332 است.
اطلاعات بیشتر در مورد کتاب را میتوانید از اینجا و اینجا بخوانید.
برخی از جملات کتاب
- سر ریدر بولارد سفیر بریتانیا که معمولا به صراحت سخن میگفت، به این موضوع اذعان کرده بود که بریتانیا بار شکایات صریح دربارهی محرومیتهای ناشی از جنگ - تورم، کمبود مواد غذایی، نابسامانیهای مربوط به حمل و نقل و فروپاشی قدرت- را متحمل شد، نه شوروی. او معمولا چنین مسئلهای را با اشاره به «خصلتهای ملی» شرح میداد: «باعث تاسف است اما واقعیت دارد که ایرانیان خوراک ایدهآل استالین هستند. آنان دروغگو، اهل غیبت و بدگویی، بیانظباط، ناتوان در برقراری وحدت و بیبرنامه هستند . نظام شوروی مجهز به برنامهی تئوریک کاملی برای هر چیزی از خدا گرفته تا {کفش} گالش هستند.» (ص 63)
- او (مصدق) همچنین به نمایندگان یادآوری کرد که عهد و سوگند آنان نه به شخص شاه بلکه به سلطنت مشروطه بوده است. او تاکید میکرد که قانون اساسی به وضوح نقش پادشاه را صرفا تشریفاتی دانسته است. او هشدار میداد که: «اگر شاه وارد سیاست شود،در آن صورت باید مسئول باشد و اگر مسئول است، پس باید بتواند پاسخگو باشد.» او اغلب این گفته را که «پادشاه باید سلطنت کند نه حکومت» تکرار میکرد. (ص 70)
- دیپلماتهای امریکایی و بریتانیایی دیدن فیلم «آلیس در سرزمین عجایب» را به عنوان بهترین شیوهی درک ایران به یکدیگر توصیه میکردند. (ص 148)
- امامی نیز برای جلب نظر شماری از نمایندگان روحانی و دریافت کمک مالی به بریتانیاییها نزدیک شده بود. وزارت خارجه بریتانیا به شکل محرمانه در این خصوص نوشت: «ظاهرا چرخهای اسلام در مقایسه با دیگر اعتقادات، به چرب شدن بیشتری نیاز دارد.» سفارت گزارش داد که شاه، مخفیانه در حال کمک مالی به حسن امامی برای تضعیف مصدق است. (ص 196)
- او (رابین زینر) افزود که فدائیان به رغم پیوندهای آشکار سید ضیاء با انگلیس، با او رابطهی کاری داشتند. آخر آنطور که زینر توضیح میدهد، ضیاء فردی سید و مذهبی بود و نگرانی فدائیان همواره اجرای قوانین شرعی در زمینههای مصرف مشروبات الکلی، فحشا و حجاب بود و چون هیچ یک از این موارد جزو دغدغههای بریتانیا نبود، بنابراین دلیلی وجود نداشت که آنها با هم کار نکنند. (ص 216)
- زینر طی گزارشی جداگانه اضافه کرده که «دو پسر نابکار» کاشانی -مصطفی و ابوالمعالی- با هدف ظاهری تسهیل معاملات تجاری یک دفتر کار ایجاد کردهاند،اما هدف واقعی آنها مبادلهی کالاهای قاچاق است. بر اساس برآورد زینر، معاملات غیرقانونی آنان طی چند هفته به بیش از 2 میلیون ریال رسیده بود. او همچنین گزارش داد که کاشانی به طور محرمانه در پی کسب منابع {مالی} بیشتر است. (ص 220)
- به گزارش بریتانیاییها کاشانی به طور محرمانه به امریکاییها گفته بود که به زاهدی به عنوان جانشین مصدق نظر مساعد دارد. پیام واضحی که سفیر امریکا دریافت کرد این بود: کاشانی به این نتیجه رسیده است که «ایران تنها از طریق یک کودتا میتواند نجات یابد.» سیا در اواخر سال 1331 به رییس جمهور امریکا اطلاع داد که کاشانی «چهرهای کلیدی در برگزاری تظاهرات خیابانی به هواداری از شاه در تهران» است. (ص 226)
- مخلفان جناح کاشانی حتی مصدق را به نقض قوانین شریعت از طریق مجاز کردن خرید و فروش مشروبات الکلی، تشویق ایجاد مدارس مختلط، حمایت از مدارس خارجی به ویژه مدرسهی فرانسوی معروف ژاندارک، انتقال سرمایههای بنیادی مذهبی به نهادهای آموزشی دولتی و تلاش برای ارائه حق رای به زنان متهم کردند. کاشانی با این توضیح که جایگاه حقیقی زنان در منزل است، با شور و هیجان گفت که «نمیتواند بفهمد مردان چه گناهی کردهاند که مستحق آن باشند که به زنانشان حق رای بدهند.» (ص 233)
- به نوشتهی مارک گازیوروسکی که با عوامل سیا در کودتا مصاحبه کرده است، جنگ تبلیغاتی علیه مصدق شامل انتشار شایعاتی مبنی بر یهودی بودن نیاکان وی میشد. نمیتوان از سیا و MI6 به خاطر عدم توجه به راههای تازه و متفاوت، خرده گرفت. (ص 248)
مشخصات کتاب
عنوان: کودتا (28 مرداد، سازمان سیا و ریشههای روابط ایران و امریکا در عصر مدرن)
نویسنده: یرواند آبراهامیان
ترجمه: محمد ابراهیم فتاحی
نشر: نی
چاپ سوم 1392
328 صفحه
قیمت: 15000 تومان
پ.ن: کتاب روان و خوشخوانی است. به نظرم نویسنده صادقانه و مستند ماجرای کودتای 28 مرداد را روایت کرده، هرچند که گاهی به نظر میرسید یک کوچولو هوای مصدق را بیشتر از بقیه دارد.
پ.پ.ن: در ترجمهی کتاب اشتباهاتی نیز وجود داشت که خوشبختانه در کتابی که میخواندم یک نفر با مداد اشتباهات را اصلاح کرده بود!